日前大S徐熙媛「太平工作室」遭台借錢北市國稅局以人力派借錢遣業借錢標借貸準，課徵營利事業所得稅，借貸大S不服提起行政救濟，獲台北高等行借貸政法院判借貸決勝訴。數週後，小S徐熙娣之類票貼似案例，亦同獲勝訴判決。票貼其票貼他藝人能票貼比照辦理嗎？安致勤資會二胎計師事務所呂旭明會計師認為，二胎本貼現案後續效應尚有待借錢觀察，且應視不同狀況而定，藝人貼現勿高興太早。 針對大融資小S獲勝訴融資判決，呂旭明借款表示，大小S案例係因其工作室借款所屬業別，國稅局認定為週轉「人力派遣業」；大小S主張為「借據範本技藝表演當舖業」，承當舖審法官調查後，當舖認定本案大小S之工作當舖融資室，主要營當舖融資業項目多為「汽車借款對汽車借款外簽訂廣告或主持約」，票貼融資性質上偏向「借錢服務「技藝表演」，與大小S主張相符借錢服務，依法淨利率（所得）為收入的17%借錢技巧而非國借錢技巧稅局主張，借錢管道淨利率（所得）為借錢管道收入30%的「人力派遣借錢方法業」，進而判決大小S勝訴。 另借錢方法一藝人吳宗憲的案例為借錢什麼會敗訴呢？呂旭明提借貸到：「國稅局主張，在吳宗憲『傑票貼兌現克傳播公司』之案例，過去行政票貼利息法院是支持國稅局之見解，以『人力派遣業』核課所得，並判決藝人公司敗訴。惟法官在判決中，亦回應指出吳宗憲『傑克傳播公司』之所以敗訴，係因該公司主要營業項目在『提供藝人給電視台或製作公司』，性質偏向人力派遣，兩者案例事實有別，國稅局不得在本案中要求比照。』」 此外，呂旭明也指出，實務過往知名藝人課稅爭議，多環繞在藝人工作收入，究屬「執行業務所得」，而得從收入中扣除45%的必要成本費用；抑或屬「薪資所得」，僅得扣除固定金額的薪資所得特別扣除額之爭議上，與本案顯然不同，且實務幾均判國稅局勝訴。 本案行政法院一改以往較支持國稅局見解之作法，究僅為「個案判斷」，抑或可視為對其他藝人案例之「風向球」，目前仍有待時間驗證。
留言列表
